邹志生 官方网站

http://zhouzs.zxart.cn/

邹志生

邹志生

粉丝:66575

作品总数:40 加为好友

个人简介

邹志生(号慕竹),男,1955年生,籍隶湖北。湖北师范学院中文系毕业后留校任教,现为武汉轻工大学艺术与传媒学院教授(主讲书法,兼授大学语文类课程),硕士生导师,中国书法家协会会员,湖北书协高校分会...详细>>

艺术家官网二维码

扫描二维码 关注艺术家

艺术圈

作品润格

书 法:

国 画:元/平尺

匾额题字:

拍卖新高:

联系方式

艺术家官网负责人:钟银才

电话:0592-2116377

邮箱:artist@zxart.cn

本页面资料由该艺术家或本主页注册用户提供,张雄艺术网不为上述信息准确性承担任何责任。

中国书法家:教授风骨江湖情怀——谈谈邹志生教授


2015-06-03

作者 / 叶朝政

 

在聚艺厅里,邹志生教授的身份是嘉宾。从聚艺厅的成员来看,嘉宾区别于门生,有特邀或学术主持的意思。

 

http://news.whpu.edu.cn/kindeditor/attached/image/20150603/20150603091412791279.jpg

 

邹志生教授的作品,和金老的书法作品放在一起进行比较,就会得出完全相反的效果和评价。

 

完全不懂书法的人,或接触过一些书法的爱好者,看到邹教授的作品,都会觉得这字写的真好,这一定是名家的作品。也就是说,在大众审美面前,邹教授的作品比金老的作品更有辨识度,更容易被接受。

 

至于专业的书法圈如何评价邹教授的书法,我还没有进行尝试,今天我想谈谈我自己对邹教授作品的一些理解。

 

http://news.whpu.edu.cn/kindeditor/attached/image/20150603/20150603090393869386.png

 

http://news.whpu.edu.cn/kindeditor/attached/image/20150603/20150603090366346634.png

 

邹教授深厚的书法功底,是毋庸置疑的。从先生楷书和隶书作品中,我们能看到非常正统的传统书风。不仅有古风,先生的楷书和隶书作品,还形成了自己独特的艺术风格。只是因为先生淡出展赛很多年,所以我们见到先生的作品的机会就不太多。

 

但实际比较当代国展的很多隶书或正书作品,如非常流行的刘文华、张继,鲍贤伦、毛国典等名家书风,邹教授的隶书作品也是有独到的自我艺术表现的。而且,比较一些流行书风,邹教授的正书作品不仅个性鲜明,更重要的是,他根植传统,注重继承,不拘泥于古法,又在字的结构上,有很多新颖的创造。从艺术风格来讲,邹教授的正书作品,是非常值得推崇的。这也是为何很多懂书法,不懂书法的庞大群体,都能接受并喜欢邹教授作品的原因。

 

特别是邹教授的小楷作品,虽然少见,但依然是邹氏风格。用笔精致,结构巧妙。看多了当代国展中的很多二王一路的小楷作品,再读邹教授的小楷,就觉得,不仅气息同样古朴,更多了一些结体上的新颖和灵动。

 

http://news.whpu.edu.cn/kindeditor/attached/image/20150603/20150603090497809780.png

 

http://news.whpu.edu.cn/kindeditor/attached/image/20150603/2015060309040154154.png

 

邹教授的书法,更多展现在世人面前的,是他的行草作品。他在上世纪90年代,成名于书坛的,应该就是他的风格鲜明的邹氏行草。

 

那时候当代行草,很多都受海上的周慧珺先生的影响,邹教授好像对周慧珺有过很多借鉴。这个和邹教授闲聊时,邹教授自己也认同。只是,除了传统的继承,当代的借鉴,邹教授好像还开辟了一条属于自己的道路:

 

他的行草,中宫紧缩,却又善用黄庭坚的长枪大戟,行笔又多用篆籀笔意,就形成了结体俊朗,大开大合,古意盎然,却有面目新颖,气势雄强的独特风格。

 

只是,太早的形成个人书风,对书家未必就是一件好事。不被认可的风格,也许会被诟病为习气。

 

http://news.whpu.edu.cn/kindeditor/attached/image/20150603/20150603090620802080.png

 

http://news.whpu.edu.cn/kindeditor/attached/image/20150603/20150603090588608860.png

 

如果说,金伯兴金老的特点,就是一直在进行传统的糅合,并寻求变化。

 

那么,邹志生教授的行草作品,就让人感觉,一直在古法中拘泥古法,甚至有些束缚了。比如他少见的榜书作品,总是也写的非常规矩,不越雷池半步。而我们看金伯兴的榜书,却又是另一种趣味。

 

http://news.whpu.edu.cn/kindeditor/attached/image/20150603/20150603090627502750.jpg

 

特别是用笔。金伯兴金老笔端总在强调变化,邹志生教授却太过于强调传统了。他的行草,大部分都是中锋用笔,即便撇捺,也会表现一种厚重。但行草书太过于拘束,就会在视觉上,显得单一了。

 

时代在进步,当代书法,从上世纪90年代强调结构,强调气势的审美观,到如今强调细节表现,强调书卷气息,强调章法表现形式,整个艺术取向,应该是有了很多的不同。而看邹教授的很多作品,无论是章法形式,还是用笔方面,好像还一直沿袭着自己的邹氏传统。

 

当然,艺术家坚持自己的风格,本来就是见仁见智的事。而新读邹教授的雅苑翰墨书法集,也发现,邹教授在书法表现上,又有很多新的探索。

 

除了用笔用墨,在章法结构上,邹教授也做了很多新的尝试。

 

他的信札作品,应该是让很多艺术同道眼前一亮。我们以前熟悉的邹教授,一直是大开大合的写大行草,没想到小字行草手札,竟又是如此完全不同,趣味别出。

 

这说明,艺术家的自我调整其实是很快的,而同时作为书法理论家和教育家,对当代书坛的审美趋势,对自己艺术的发展方向,邹教授应该会比普通书家,有更精准的把握和指向。

 

http://news.whpu.edu.cn/kindeditor/attached/image/20150603/20150603090780428042.png

 

http://news.whpu.edu.cn/kindeditor/attached/image/20150603/20150603090752465246.jpg

 

http://news.whpu.edu.cn/kindeditor/attached/image/20150603/20150603090866466646.jpg

 

我和邹教授还真蛮有缘分。

 

接触邹教授后,发现他和印象中的很多教授不一样,和很多书家也不一样。印象里,教授大多看似威严,而书法家很多都非常酸腐。

 

邹教授给人的感觉却是平易近人,而且非常时尚。和他接触,完全不能想象,他是一个著述等身,传统文化功底深厚的人----邹教授的很多书法作品,都是自作诗词。

 

听他讲课,又是那么诙谐生动,古文化与新时事交集,旁征博引,逸趣横生。

 

他开的车不错,自己办展的时候,却着一件最普通的旧T恤。

 

他对人客气,却又感觉不拘俗套。

 

我是晚辈,和邹教授交流当然尊称他老师。他和我电话,却总说大家都是好朋友,叫我小兄弟。我读他厚厚的文集--书事心语,能感觉作为一个教授,他学识的渊博与严谨。但是有时间和他私聊,他又是那么平和亲近。

 

聚艺厅中,我最早接触的,就是邹教授,后来因缘分和金老电话交流,发觉金老和邹教授,书风迥异,但性格都豪爽,待人都平和。对后生晚辈没有门第偏见的态度,两人有异曲同工之妙。都是艺坛名家,却都有江湖豪侠的爽气。这也许就是聚艺厅的魅力之一吧。

 

教授风骨,江湖情怀。我是这样理解邹志生教授的,不知是否准确。并向先生问好!

 

http://news.whpu.edu.cn/kindeditor/attached/image/20150603/20150603090823572357.png